一息

　街が変わってきた感じがする。

　今日は少し、道路が空いていた気がする。
　独立記念日を境にして、学生がWestwoodからいなくなったのかな？

　他方で、他のブログ等でも記載があったが、アジア圏からの語学留学生っぽい方も目につくような気がする。これもそのネタを取るようで申し訳ないが、はっきり言って日本人女性はなめられていると思うので、短期留学する方々、どうか、国を安売りするような行為はしないようにお願いしたい。

　まあ、私もいわば「短期留学」ですけど。来年２月までと思っている（いまのところ・・・正式確定は８月の一時帰国時）ので１年と８ヶ月くらいだけど。

　さて、今日のFederal Jurisdiction（連邦管轄が直訳だが、連邦民事訴訟法、と訳したらいいのだろうか。）、受ける前はまあ、Federal QestionかComplete Diversity Ruleかどっちかの引っかかりがあればFederal Jurisdictionがありますねえ、位の問題しか意識していなかったが（せいぜいSupplement Jurisdictionくらいまで）、なんかやけに難しく、また高速だった気がする。それと、CPLR(New York Civil Procedure Law and Rules、ニューヨーク州民事訴訟法・・・といってもEvidenceは独立した科目になるが。)と違うところ、意外と多くないか？基本的にSubstantive Lawは州法、手続法もPersonal Jurisdictionの問題は州法だからちゃうことを覚える必要はないわ、なんて思っていた私には、ちょっとびっくりだったが。例えばImpleadはservice of processから１０日以内なんて、CPLRとは全然ちゃうやろう？ついでに先生もCPLRを教えた人の方が良かったなあ・・・。こいつCorporationの授業もやっていたけど、あれもいま一つだった気がする。

　しかし、あと２週間、なにを復習しよう。

　MBE科目(Constitution, Contracts, Criminal Law & Criminal Procedure, Torts, Evidence, Real Property)はまあやるとして、あとはわけがわからん。多すぎる。
　CPLR、Federal Jurisdictionのほか、Commercial Law（手形・小切手法=UCC Art. 3）、Personal Property, Lease, Security transactions（動産担保法＝UCC Art. 9）、Equity、Agancy（代理法）、Conflict of Laws（日本でいえば国際私法チック）、Corporations, Partnership, No-fault Insurance, Professional Responsibility（弁護士倫理）, Workers' compensation（≒労災法）, Wills（相続法）, Trust（信託法）、ぜえぜえ、ここまで２２科目か？やったけど、実はまだ明日の１科目、Domestic Relations（親族法）を習っていないのだ。まあ、日本の民法に相当する科目が相当細分化され、日本の民事訴訟法に相当する科目も細分化されているから、日本で言う２３とか２２にはならんとは思うが、かつて「日本人弁護士ならまあ通る」と言われたらしいが、過去の日本人留学生はかなり偉大だったのだろうなあ。やっぱり私のように、英語が余りできない人は行っていなかったのかな。しかし日本の司法試験に比べて難しいとまでは思わないので、全くダメではないだろう（ただ、どこまでやれば良いか読めないし、読めたとしてもやる時間がないので厳しいが・・・）。

　そうそう、模試の結果帰ってきた。２００問中１３０問しか解けなかった（１３０問正解ではない、７０問読んでいないのだ・・・）ので、言わずもがもな、であるが、それでも私の下に３６％の人がいるらしい。これはどう解釈すればいいのか？合格率から逆に言えば、うからんでもないと解釈して良いのかなあ。ちなみに万一受かったら、勉強時間、勉強法等は全てエクセルで取ってあるので、いつの日か加工して藤本大学で公開するよ。睡魔との戦いだったな、ここまでは。負けているけど。落ちたら・・・さあ。。。
　
　飯も食べたし、頑張るぞ。とにかくスピード、スピード。