■

　皆さんはどっちが好き？
　準用あり？なし？

　日本の法律って、あんまり１０００条を越えることとかない（例外：民法）けど、会社法は７００条越えたでしょ？
　これはひとえに「準用」のおかげだよね。
　準用って、英米法じゃあ、私の知る限り、ないよね。
　だからなくしたんだと思うけど、今回の会社法では。

　でも、準用って良いんだけどなあ。

　米国法を勉強していて思うけど、同じ場面なのに微妙に例外が違うとか、多い気がする。
　同じ法理なら、原則同じように適用して、ルールを少なくする、これこそ、便利というか、有益だと思うんだけどなあ。そういう準用規定が、類推解釈等を通じて、法の欠缺による不便を減らしてくれるような。。。

　ってことで、おいら、英語で「準用」を書きたかったんだけど、書けませんでした。
　誰か、英語でどう書けばいいか、教えて。みんなどうしているんだろう。

　・・・準用、するから。